اخبار عربية خبير تقنية “فار” بهيئة الإذاعة البريطانية: حكم مباراة مصر والأرجنتين كان قاسيًا على المنتخب المصري ولم يُطبّق المعايير نفسها على الفريقَين

اليكم الان خبير تقنية “فار” بهيئة الإذاعة البريطانية: حكم مباراة مصر والأرجنتين كان قاسيًا على المنتخب المصري ولم يُطبّق المعايير نفسها على الفريقَين والان إلى التفاصيل من المصدر الجزيرة اونلاين:

أكد ديل جونسون، خبير تقنية حكم الفيديو المساعد “فار” في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، أن الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسيه، الذي قاد مباراة منتخبي مصر والأرجنتين في دور الـ16 ببطولة كأس العالم لكرة القدم، التي خسرها المنتخب المصري 2-3 أمس الثلاثاء في ثمن نهائي كأس العالم 2026. كان قاسيًا في قراراته على المنتخب المصري، ولم يطبق المعايير نفسها على الفريقين أثناء سير المباراة.

كما أكد جونسون أن بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في “فيفا”، كان قد عمم على جميع الحكام الأسبوع الماضي فقط بمعيار رئيسي لتطبيقه بالبطولة، هو السماح بالاحتكاك الطبيعي في كرة القدم لزيادة إيقاع المباريات.

وأضاف جونسون معلقًا على إلغاء هدف مصر الثاني بداعي ارتكاب خطأ: “كان هناك شد خفيف جدًا من لاعب مصر على قميص مارتينيز، مع دعسة خفيفة على أصابع قدم الأرجنتيني، لكن تقنية الفيديو تدخلت وقررت إلغاء هدف زيكو بداعي وجود مخالفة، وبالطبع يمكن القول إنها تستحق أن تُحتسب مخالفة، لكن ذلك سيكون غير متسق مع طريقة إدارة التحكيم في البطولة”، وفقًا لـ”العربية. نت”.

وأردف: “هدف مصر الملغى جاء مناقضًا تمامًا للمعايير التحكيمية المتبعة في البطولة. لا يمكن التساهل مع الاحتكاكات البسيطة أثناء اللعب، ثم إلغاء هدف عبر تقنية الفيديو بسبب إمساك طفيف جداً بالقميص! هناك العديد من الحالات المماثلة مرّت دون احتساب مخالفة من الحكام”.

وتابع الخبير التحكيمي: “ما يزيد الأمر سوءًا بالنسبة لطاقم التحكيم هو ركلة الجزاء المحتملة لمحمد صلاح قائد المنتخب المصري في الهجمة التي أسفرت عن هدف فرنانديز. فداخل منطقة جزاء الأرجنتين سقط صلاح مدعيًا تعرضه للعرقلة من جوليان ألفاريز. أليس من المفترض أن تُراجَع هذه اللقطة عبر تقنية الفيديو أيضًا؟ إنها مشابهة للحالة التي تم فيها إلغاء هدف مصر الثاني، باستثناء فرق جوهري واحد، أن صلاح كان داخل منطقة الجزاء، لذا يجب أن تقوم تقنية الفيديو بتقييم ركلة الجزاء المحتملة”.

يذكر أن الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسيه تسبب في جدل واسع بسبب الاستعانة بتقنية حكم الفيديو المساعد (فار) ليحتسب مخالفة لمنتخب الأرجنتين، تسببت في إلغاء هدف لمنتخب مصر في الشوط الثاني، والنتيجة تشير لتقدم (الفراعنة) بنتيجة 1 – صفر، كما لم يعد إلى ذات التقنية في ركلة جزاء محتملة لصلاح جاء بعدها هدف الفوز للأرجنتين، وخرجت إثره مصر من البطولة.

وكان هاني أبوريدة، رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم، قد أعلن أنه تقدم بشكوى للاتحاد الدولي للعبة (فيفا) ضد الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسيه مطالبًا فيها بالتحقيق معه، وقال إن ذلك يأتي “بعد الأخطاء التحكيمية الفادحة التي ارتكبها طاقم الحكام والكيل بمكيالين، ما تسبب في خسارة منتخب مصر للمباراة والخروج من المونديال من دور الـ16”.

المزيد من التفاصيل من المصدر - (اضغط هنا)

كانت هذه تفاصيل خبير تقنية “فار” بهيئة الإذاعة البريطانية: حكم مباراة مصر والأرجنتين كان قاسيًا على المنتخب المصري ولم يُطبّق المعايير نفسها على الفريقَين نرجوا بأن نكون قد وفقنا بإعطائك التفاصيل والمعلومات الكامله .

و ننوه بأن الموضوع الأصلي قد تم نشرة ومتواجد على الجزيرة اونلاين و قام فريق العمل فيبرسبي نيوز بالتاكد منه او ربما تم التعديل علية او قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس ويمكنك قراءة الموضوع من مصدره الاساسي.