اخبار عربية ملاعب النفوذ.. كيف تصنع السياسة والمال جغرافيا المونديال؟

اليكم الان ملاعب النفوذ.. كيف تصنع السياسة والمال جغرافيا المونديال؟ والان إلى التفاصيل من المصدر صوت المغرب:

لم تكن الملاعب الرياضية يوما مجرد مستطيلات خضراء يركض فوقها اللاعبون، وإنما كانت امتدادا لخرائط النفوذ الدولي، تتشابك فيها خيوط السياسة بالمال، وتتحول إلى ساحات للدبلوماسية الناعمة وصراع الإرادات بين القوى الكبرى والقوى الصاعدة. فبينما تسعى الدول المهيمنة إلى توظيف نفوذها داخل الاتحادات الرياضية للحفاظ على مكانتها الدولية، تستميت القوى الصاعدة لانتزاع حق الاستضافة باعتباره شهادة اعتراف بوزنها السياسي والاقتصادي. ومن ثم لم يعد تنظيم كأس العالم أو الألعاب الأولمبية مجرد احتفاء بالرياضة، بل غدا مؤشرا على موازين القوة العالمية، إذ تتحرك خريطة الاستضافات غالبا مع حركة مراكز الثقل الاقتصادي والسياسي، لتصبح الجغرافيا الرياضية انعكاسا للجغرافيا السياسية أكثر من كونها فضاء مستقلا عنها.

وتأسيسا على ذلك، بات الفوز بحق التنظيم يمثل إعلانا سياسيا ورسالة قوة بقدر ما هو إنجاز رياضي؛ فالدول الديمقراطية توظفه لإبراز نموذجها القيمي وتعزيز قوتها الناعمة وجذب الاستثمارات، بينما تلجأ إليه الأنظمة السلطوية لتحسين صورتها الدولية وتخفيف الضغوط الحقوقية. في حين تحولت هذه البطولات مرارا إلى أدوات للصراع الدولي، مثل المقاطعة الغربية لأولمبياد موسكو 1980 ردا على الغزو السوفيتي لأفغانستان، ثم المقاطعة السوفيتية لأولمبياد لوس أنجلوس 1984، في مشهد يكشف أن الرياضة، رغم خطابها الوحدوي، ظلت رهينة الحسابات الجيوسياسية، وأن بريقها كثيرا ما يخفي وراءه صراعات النفوذ، وأعباء اقتصادية، وشبهات فساد، ومساومات تدور في كواليس المؤسسات الرياضية الدولية.

ولذلك لم يعد السؤال المطروح اليوم هو: أي دولة تمتلك أفضل الملاعب؟ بل: أي دولة تمتلك من النفوذ والتحالفات والقدرة على حشد الأصوات ما يكفي لتحويل ملفها إلى مشروع سياسي يحظى بالإجماع داخل المؤسسات الرياضية الدولية.

فجذور تسييس البطولات الكبرى تعود إلى البدايات الأولى لكأس العالم، حين تجلت المركزية الأوروبية بوضوح في ثلاثينيات القرن الماضي. فبعد منح الأوروغواي شرف تنظيم أول مونديال عام 1930 تتويجا لريادتها الكروية واحتفاء بمئوية استقلالها، قوبل القرار بمقاطعة واسعة من معظم القوى الأوروبية الرافضة للسفر عبر الأطلسي. إلا أن أوروبا سرعان ما استعادت زمام المبادرة باستضافة إيطاليا لمونديال 1934، الذي حوله “موسوليني” إلى منصة دعائية لنظامه الفاشي، قبل أن يبلغ توظيف الرياضة ذروته في أولمبياد برلين 1936، حيث سخّر “هتلر” المنافسات لخدمة الدعاية النازية. ثم تعزز هذا الاحتكار بمنح فرنسا تنظيم مونديال 1938، بفضل نفوذ رئيس الفيفا “جول ريميه”، في خرق غير معلن لمبدأ التناوب بين أوروبا وأمريكا الجنوبية، الأمر الذي أثار غضب الأخيرة ودفع عددا من دولها إلى المقاطعة، قبل أن توقف الحرب العالمية الثانية مسيرة البطولة وتؤجل معها صراع النفوذ على جغرافية المونديال.

وعندما وضعت الحرب أوزارها عام 1945، استيقظت القارة العجوز على رماد مدنها المنهارة واقتصاداتها المدمرة، ولم يعد لديها ترف التفكير في بناء الملاعب أو استقبال الوفود، فتنازلت قسرا وعجزا عن كبريائها التنظيمي لتتقدم البرازيل لإنقاذ المونديال واستضافته عام 1950، في مرحلة هاجرت فيها البطولة نحو مناطق لم تمسسها نيران الحرب بشكل مباشر. لكن هذا الانكسار الأوروبي لم يدم طويلا؛ فمع تدفق أموال “مشروع مارشال” واستعادة القارة لعافيتها الاقتصادية، عاد النهم القديم للسيطرة واسترداد الاحتكار عبر آلية تنظيمية صارمة كرست الهيمنة؛ حيث انطلقت العودة الأوروبية مبكرا من سويسرا عام 1954 التي اختيرت لتزامن البطولة مع اليوبيل الذهبي لتأسيس الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، وباعتبارها بلدا محايدا خرج معافى من أهوال الحرب، ليتوالى بعدها التنظيم في السويد 1958، وتشيلي 1962، ثم إنجلترا 1966، والمكسيك 1970، وألمانيا الغربية 1974، وصولا إلى الأرجنتين 1978.

ولم يكن هذا التناوب بين أوروبا وأمريكا الجنوبية مجرد تسوية جغرافية لإرضاء القارتين، بقدر ما كان صيغة لتقاسم النفوذ داخل النظام الكروي العالمي؛ فقد ضمنت أوروبا احتفاظها بمراكز القرار داخل الفيفا، وهيمنتها على البنية الإعلامية، والشركات الراعية، وحقوق البث، والخبرة التنظيمية، بينما حصدت أمريكا الجنوبية الشرعية الكروية والعوائد الاقتصادية والرمزية التي يعززها احتضان البطولة في قارة أنجبت أعظم المدارس الكروية وأكثرها جماهيرية.

كما أن استمرار منح التنظيم لدول أمريكا اللاتينية، رغم تواتر الانقلابات العسكرية وسجلها الحقوقي القاتم خلال ستينيات وسبعينيات القرن الماضي، لم يكن نابعا من تجاهل تلك الانتهاكات فحسب، بل من إدراك القوى الغربية أن تلك الأنظمة تظل جزءا من فضائها الجيوسياسي وحليفا في سياق الحرب الباردة، فضلا عن أن الثقل الكروي التاريخي للقارة وجاذبيتها الجماهيرية كانا يوفران ضمانات تجارية وتسويقية يصعب التفريط فيها. وهكذا تأسس اقتصاد سياسي جديد للرياضة، لم يكن معياره الحاسم مدى ديمقراطية الدولة المضيفة، وإنما قدرتها على خدمة توازنات النفوذ، وتعظيم العوائد الاقتصادية، والحفاظ على استقرار المنظومة التي ظلت تتحكم فيها القوى الغربية لعقود، الأمر الذي جعل كسر هذا الاحتكار لاحقا رهينا بتحول موازين الاقتصاد العالمي وصعود قوى جديدة، أكثر منه مجرد تعديل في لوائح الفيفا أو فلسفة توزيع الاستضافات.

وبموازاة هذا الاحتكار الغربي ظلت الأنظمة الديكتاتورية ترى في المونديال درعا يخفي خطاياها؛ ففي مونديال المكسيك 1970، وبينما كان العالم مأخوذا بسحر السامبا وجيل “بيليه” العظيم، كان نظام الجنرال “إميليو ميديشي” العسكري في البرازيل يمارس التعذيب والقمع ضد المعارضين. ولم تقتصر قتامة هذا المشهد على الداخل البرازيلي، بل امتدت تبعاتها لتؤثر على مسيرة الأسطورة “بيليه” نفسه، الذي اتخذ لاحقا قرارا تاريخيا بعدم المشاركة في مونديال ألمانيا 1974 رغم الضغوط السياسية التي مورست عليه، في موقف ربطه كثير من الباحثين برغبته في الابتعاد عن التوظيف السياسي للمنتخب في ظل الحكم العسكري. وهو ذات السيناريو القاتم الذي تكرر بصورة أبشع في مونديال الأرجنتين عام 1978، حيث استغل الجنرال “خورخي فيديلا” وهج الكأس وحماس المدرجات ليعمي العيون عن “الحرب القذرة” التي شنها نظامه، معتقلا ومغيبا الآلاف من المعارضين في معتقلات سرية لا تبعد عن ملاعب الفرح سوى كيلومترات قليلة.

بيد أن رياح التغيير لا بد لها أن تهب، فلم يعد ممكنا مع بداية الألفية الاستمرار في سياسة الإقصاء هذه تحت ضغط الأصوات المتصاعدة من القارات المهمشة والنمو الاقتصادي الهائل في آسيا وإفريقيا، مما أجبر صناع القرار الرياضي على تبني فكرة المداورة والتنظيم القاري تحقيقا للعدالة الجغرافية. وكان كسر هذا الجمود تاريخيا عندما خرجت البطولة لأول مرة من عباءتها التقليدية لتدخل القارة الآسيوية عبر مونديال كوريا الجنوبية واليابان عام 2002 معلنة فجر عولمة حقيقية، تلاها الانتصار السياسي والمعنوي للقارة الإفريقية في مونديال جنوب إفريقيا 2010 الذي تجاوز الأحكام النمطية.

ومنذ تلك اللحظة لم تعد المنافسة تدور حول حق الاستضافة فقط، بل حول إعادة توزيع الاعتراف الدولي ذاته؛ فكل بطولة تمنح لقارة جديدة كانت تعني، بصورة ضمنية، إعادة رسم جزء من خريطة الشرعية والنفوذ داخل النظام الدولي.

ومع هذا الانفتاح، اتخذ الصراع في العصر الحديث أبعادا أكثر تعقيدا؛ إذ واجهت روسيا في مونديال 2018 هجوما دوليا في سياق التوترات التي أعقبت ضم شبه جزيرة القرم، كما واجه مونديال قطر 2022 وأولمبياد بكين الشتوي 2022 حملات غربية ركزت على ملفات العمال وحقوق الإنسان والمناخ، والتي اعتبرها كثيرون أدوات ضغط سياسية تعكس، في نظرهم، ازدواجية في المعايير عند التعامل مع الدول الصاعدة مقارنة بحلفاء الغرب.

وفي غمرة هذه التحولات، شهدت فلسفة التنظيم طفرة بنيوية جديدة نقلت الصراع من تنافس “دولة ضد دولة” إلى نظام “التحالفات والملفات المشتركة العابرة للقارات”، كما تجلى في مونديال 2026 بين الولايات المتحدة وكندا والمكسيك، ومونديال 2030 بين المغرب وإسبانيا والبرتغال؛ وهي استراتيجية مستحدثة أذابت الصراعات التقليدية وحولتها إلى شراكات جيوسياسية واقتصادية تهدف إلى تقاسم التكاليف الباهظة ومضاعفة النفوذ.

غير أن هذا التنظيم المشترك لم يلغ الأساليب الخفية لشراء الولاءات الرياضية، بل طورها عبر استثمارات ضخمة تضخها دول كبرى في الأندية الأوروبية العملاقة، أو من خلال عقود الرعاية والاستثمار والبث التلفزيوني التي تشكل اليوم أحد أهم أدوات بناء التحالفات داخل المنظومة الرياضية الدولية. ويتكامل هذا النفوذ السياسي مع سطوة “الاستعمار الرياضي الجديد” الذي تقوده الشركات متعددة الجنسيات والشركاء التجاريون العابرون للقارات، حيث باتت هذه الكيانات الرأسمالية تمتلك سلطة مؤثرة في توجيه بوصلة الاستضافة نحو الأسواق الأكثر ربحية والأوسع استهلاكا، بما يجعل الاعتبارات التجارية في كثير من الأحيان شريكا خفيا للاعتبارات السياسية.

ولعل المفارقة الكبرى أن الرياضة التي ولدت تاريخيا لتكون لغة عالمية تتجاوز الحدود والهويات، أصبحت اليوم واحدة من أكثر الأدوات تعبيرا عن خرائط النفوذ الدولي. فالملاعب لم تعد مجرد فضاءات للتنافس الرياضي، وإنما تحولت إلى مختبرات تقاس فيها القوة الناعمة، وتختبر عبرها التحالفات، وتستثمر فيها الرساميل، وتدار من خلالها معارك الصورة والشرعية والاعتراف. ولذلك فإن قراءة جغرافيا كأس العالم لم تعد ممكنة من خلال كرة القدم وحدها، بل من خلال فهم حركة السياسة والمال ورأس المال العالمي؛ لأن من يرسم خرائط النفوذ هو ذاته من يرسم، في كثير من الأحيان، خرائط المونديال.

ملاعب النفوذ.. كيف تصنع السياسة والمال جغرافيا المونديال؟ صوت المغرب.

المزيد من التفاصيل من المصدر - (اضغط هنا)

كانت هذه تفاصيل ملاعب النفوذ.. كيف تصنع السياسة والمال جغرافيا المونديال؟ نرجوا بأن نكون قد وفقنا بإعطائك التفاصيل والمعلومات الكامله .

و ننوه بأن الموضوع الأصلي قد تم نشرة ومتواجد على صوت المغرب و قام فريق العمل فيبرسبي نيوز بالتاكد منه او ربما تم التعديل علية او قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس ويمكنك قراءة الموضوع من مصدره الاساسي.