اليكم الان الأرض ساخنة للغاية، لكن المناخ ليس موضوعًا ساخنًا بالنسبة للديمقراطيين في حملات هذا العام والان إلى التفاصيل من المصدر بتوقيت بيروت_ beiruttime
بوسطن (ا ف ب) – كان تغير المناخ هو الخلفية لحياة تشارلز هيوز بأكملها، بدءًا من دروس رياض الأطفال حول اختفاء الموائل إلى دخان حرائق الغابات المتصاعد عبر الهواء الذي تنفسه أثناء نشأته في كولورادو. ولكن الآن بعد أن أصبح طالبًا جامعيًا في ماساتشوستس، قال إن ظاهرة الاحتباس الحراري نادرًا ما تكون قضية رئيسية.
وقال هيوز، الذي يرأس فرع الولاية في كلية الديمقراطيين: “بصراحة، لا يتم طرح هذا الأمر كثيرًا”.
يا له من فرق ست سنوات يحدث.
خلال الولاية الأولى للرئيس دونالد ترامب، وخاصة خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لتحديد من سيترشح ضده في عام 2020، تحدث الديمقراطيون باستمرار عن تغير المناخ. لقد استخدموها لحشد الناخبين الشباب مثل هيوز، مما أدى إلى تأجيج الاحتجاجات والمطالبات الكاسحة لإعادة تشكيل الاقتصاد بمقترحات مثل الصفقة الخضراء الجديدة.
ولكن كان هناك تحول وطني في المحادثة كان حادا بما فيه الكفاية لبعض الباحثين لصياغة مصطلح “الصمت المناخي” لوصفه. وحث معهد Searchlight Institute، وهو مركز أبحاث ديمقراطي، الحزب على التوقف عن ذكر تغير المناخ لأنه لا يمثل أولوية بالنسبة للناخبين. حركة الشروق، وهي جماعة يسارية دفعت بالاحتباس الحراري كقضية رئيسية للشباب، حولت مهمتها في الخريف الماضي إلى تفويض أوسع لمحاربة الرئيس الجمهوري.
شاهد: كيف أصبحت مراكز البيانات مشكلة رئيسية في الانتخابات النصفية
وقد تجسد هذا التحول في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لمجلس الشيوخ الأمريكي في ولاية ماساتشوستس يوم الثلاثاء، حيث يحاول الرئيس الحالي إد ماركي، 80 عامًا، صد التحدي من النائب الأمريكي سيث مولتون، 47 عامًا. وعلى الرغم من أن ماركي لا يزال يتحدث عن رعاية الصفقة الخضراء الجديدة، إلا أن حملته تركز بشكل أكبر على قضايا أخرى لصقل نواياه اليسارية وإثبات للناخبين أنه ليس كبيرًا في السن حتى لا يتمكن من تولي هذا المنصب.
إنه أحدث مثال على كيفية طغيان تغير المناخ على قضايا مثل القدرة على تحمل التكاليف، ودعم الولايات المتحدة لإسرائيل، وقبل كل شيء، كيفية مواجهة ترامب.
وقالت ماري آن مارش، الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية المخضرمة في ماساتشوستس: “قبل ستة أعوام، كانت الصفقة الخضراء الجديدة بمثابة كل عبارة تخرج من فم إد ماركي وكل فرصة سنحت له. لكن هذا ليس هو الحال الآن”. “إن الأمر يتعلق بمن هو الأفضل في القتال. فترة، نقطة. كل شيء يقع تحت ذلك.”
“الناس يشعرون بالفزع بشكل متزايد بشأن القضايا الأخرى”
وحتى لو هدأت المناقشة السياسية بشأن تغير المناخ، فإن كوكب الأرض لم يهدأ. ويقول العلماء إن هناك احتمالا متزايدا أنه بحلول نهاية العام، قد يكون عام 2026 هو العام الأكثر سخونة على الإطلاق، أو على الأقل يقترب منه. ومن المتوقع أن تكون ظاهرة النينيو المتزايدة خارج المخططات، مما يؤدي إلى ارتفاع درجات الحرارة العالمية.
ويتوقع بعض المناصرين أن تعود القضية إلى مركز الاهتمام إذا استعاد الديمقراطيون السيطرة على مجلس النواب الأمريكي في نوفمبر/تشرين الثاني، وهيمنت الكوارث الناجمة عن المناخ على فصل الشتاء.
وقال السيناتور الأمريكي شيلدون وايتهاوس من رود آيلاند، وهو صوت ديمقراطي بارز فيما يتعلق بتغير المناخ، في مقابلة أجريت معه إن تجاهل هذه القضية يعد “خطأ فادحا” استراتيجيا كبيرا.
وقال “لقد انتقل تغير المناخ من قسم العلوم إلى قسم الاقتصاد”. “إنها تؤثر الآن على التأمين على منازل الناس، وقيم الممتلكات، والمخاوف المتعلقة بالجيب. لذلك أعتقد أنها حجة قوية للغاية.”
ادعى ترامب كذبا أن تغير المناخ هو “خدعة”، وسخر حزبه بانتظام من المقترحات الديمقراطية مثل الصفقة الخضراء الجديدة.
اقرأ المزيد: دعمت هذه المنطقة النادرة في نبراسكا هاريس لكنها أرسلت جمهوريًا إلى الكونجرس. هل يستطيع الديمقراطيون الفوز هنا؟
وأعلنت حركة الشروق، التي تأسست عام 2017 لحشد الناخبين الشباب حول قضايا المناخ، في أكتوبر/تشرين الأول أنها تتحول إلى معركة أوسع ضد “الفاشية”. وقال المدير التنفيذي للمجموعة، آرو شيني أجاي، إن هذه كانت خطوة ذات بصيرة بسبب التقارير التي تفيد بأن عملاء اتحاديين تسللوا إلى اجتماعات الاحتجاج خلال مداهمات ترامب الخاصة بالهجرة في مينيابوليس.
وقال شيني أجاي، الذي تدعم شبكته بشكل عام الديمقراطيين اليساريين، في مقابلة: “نحن نعيش في بلد أكثر استبدادية بشكل ملحوظ. ولهذا السبب، فإن الكثير من الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي تدور حول مسائل وجودية أكثر”. “لقد بدا الأمر أقل أن الناس يهتمون بدرجة أقل بالمناخ وأكثر أن الناس يشعرون بالفزع بشكل متزايد بشأن قضايا أخرى.”
يقول حوالي 6 من كل 10 ديمقراطيين إن تغير المناخ يمثل “مشكلة كبيرة جدًا” بالنسبة للبلاد، وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث في أبريل. وهذا هو نفس ما كان عليه الحال في عام 2016 تقريبًا. ومع ذلك، غالبًا ما احتل المناخ مرتبة متأخرة بالنسبة لقضايا أخرى في أولويات الناخبين الديمقراطيين، مثل التضخم والقدرة على تحمل تكاليف الرعاية الصحية ودور المال في السياسة.
وهيمنت المخاوف بشأن القدرة على تحمل التكاليف على النقاش السياسي هذا العام.
وقال ماكينزي ويلسون من شركة بلو روز ريسيرش، وهي شركة بيانات ديمقراطية، إن الناخبين دعوا إلى تغييرات شاملة ردا على السخط الاقتصادي، مما يدل على مستوى من الغضب لم نشهده منذ سنوات.
وقال ويلسون: “في هذا النوع من البيئة، من الصعب التفكير في مشاكل وجودية طويلة المدى”. “إذا لم نتحدث ونركز اهتمامنا على الشيء الأول الذي يريد الناخبون التحدث عنه، كما رأينا في عام 2024، فلن نتواصل مع الناخبين”.
“لا تقل تغير المناخ”
وقد لخص هذا الرأي معهد سيرتشلايت، وهو مركز أبحاث ديمقراطي أصدر في العام الماضي اقتراحاً استفزازياً: “القاعدة الأولى في حل مشكلة تغير المناخ: لا تقل تغير المناخ”.
وأكدت أن الناخبين رأوا أنها قضية مخيفة ومعقدة، ومن المرجح أن يفوز الديمقراطيون بها من خلال التركيز على مواضيع أخرى، وبالتالي تمكينهم من استعادة السلطة ومعالجة الأزمة التي لم يتحدثوا عنها.
شاهد: لماذا تبدو استطلاعات الرأي الأولية غير دقيقة إلى هذا الحد هذا العام؟
وقالت ليا ستوكس، عالمة السياسة في جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا ومؤلفة كتاب “موجة الكربون”، وهو كتاب عن الأجندة الداخلية للرئيس الديمقراطي جو بايدن، إنه “من المثير للاشمئزاز” أن يجعل السياسيون هذه القضية أقل أولوية.
وقالت: “إن أزمة المناخ تتسارع ولا يمكننا حقًا عدم الحديث عنها لمدة عقد من الزمن، لأن الكوكب سيشتعل أكثر إذا فعلنا ذلك”.
ويتفق أنتوني ليسيروويتز، مدير برنامج ييل للاتصالات المتعلقة بتغير المناخ، مع هذه المخاوف.
وقال: “ما سيحدث على مدار العقد المقبل سيشكل بشكل عميق قابلية الكوكب للسكن لآلاف السنين القادمة”.
البعض يجعل المناخ قضية القدرة على تحمل التكاليف
لقد ظهر المناخ كجزء من رد الفعل الوطني العنيف تجاه مراكز البيانات، لكنه ليس سوى جزء واحد من الحديث حول تأثير المشاريع. ويعمل العديد من المدافعين عن المناخ على تعديل طريقة حديثهم عن هذه القضية، مؤكدين كيف يمكن للطاقة الخضراء أن تخفض الأسعار وتخفف تكاليف التأمين.
وقال جاريد ليوبولد، وهو استراتيجي ديمقراطي مخضرم ركز منذ فترة طويلة على تغير المناخ: “ما نراه الآن هو، سواء كنت تدافع عن إصلاح الرعاية الصحية أو العمل المناخي أو بعض القضايا التقنية المتخصصة، فإن كل شيء يتم تصفيته من خلال إطار تكلفة ما”.
وهذه هي الطريقة التي ظهرت بها الصفقة الخضراء الجديدة في المناقشة الأخيرة بين ماركي ومولتون، عندما سأل أحد الناخبين كيف قد يتمكن كل مرشح من خفض أسعار الطاقة. والجدير بالذكر أن السائل سأل عن زيادة توليد الطاقة النووية أو الغاز، وليس الطاقة النظيفة، للتعامل مع التكلفة. حول ماركي الفرصة إلى ضربة قوية ضد الرئيس.
وقال ماركي: “كانت هناك خطة من أجل الحصول على مستقبل طاقة قوي ونظيف وبأسعار معقولة لكومنولثنا، وقد هاجمها ترامب”.
شاهد: بروكس وكايبهارت يتحدثان عن كيفية تحديد المخاوف الاقتصادية للانتخابات التمهيدية
قال تاتيشي نتيتا، عالم السياسة في جامعة ماساتشوستس أمهرست، إن هذه هي الطريقة التي استخدم بها ماركي تغير المناخ في هذه الانتخابات – للإشارة إلى استعداده لمحاربة ترامب وكذلك تحالفه مع الجناح الأيسر للحزب الديمقراطي، الذي حقق سلسلة من الانتصارات التمهيدية هذا العام. لكن القضايا الأخرى أصبحت أكثر فائدة في القيام بذلك.
وقال نتيتا: “التعريف الذي تتواجد فيه فيما يتعلق بالمرشح التقدمي والمسؤول المنتخب التقدمي هو وجهة نظرك بشأن إسرائيل”. “أنت لا تسمع هذا في معظم السباقات، أنني المرشح الذي سيحمي وينقذ كوكبنا.”
كان صيف ماساتشوستس هو الأكثر سخونة التي يمكن أن تتذكرها إيلين سيفيل خلال الثلاثين عامًا التي عملت فيها في مكتب Roofers Local 33. وقالت: “إن عمال بناء الأسقف أقوياء مثل المسامير، ويعملون بجد، وعملهم مرهق للغاية”. “لقد كانت هذه الحرارة مروعة بالنسبة لهم.”
سيفيل يدعم ماركي في الانتخابات التمهيدية، لكن المناخ، كما قالت، لم يكن السبب الرئيسي.
قال سيفاييل: “لقد كان دائمًا رجلاً نقابيًا”. “إنه فقط من أجل العمل.”
أفاد ريكاردي من دنفر وماكديرموت من بروفيدنس، وساهمت لينلي ساندرز الكاتبة في وكالة أسوشيتد برس في واشنطن في هذا التقرير.
تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من مؤسسات خاصة متعددة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن معايير AP للعمل مع المؤسسات الخيرية، وقائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.
إن الصحافة الحرة هي حجر الزاوية في الديمقراطية السليمة.
دعم الصحافة الموثوقة والحوار المدني.
تبرع الآن
المصدر الأصلي:
www.pbs.org
تاريخ النشر لدى المصدر:
2026-08-29 21:40:00
كاتب المصدر:
Nicholas Riccardi, Associated Press
نُقل هذا المحتوى آلياً من المصدر المشار إليه أعلاه، وتبقى حقوق المحتوى والمعلومات
للمصدر الأصلي. قد يخضع النص لمعالجة أو ترجمة آلية قبل النشر.
الأرض ساخنة للغاية لكن المناخ ليس موضوع ا ساخن ا بالنسبة للديمقراطيين في حملات هذا العام
المزيد من التفاصيل - اضغط هنا
بتوقيت بيروت_ beiruttime الأرض ساخنة للغاية لكن المناخ ليس موضوع ا ساخن ا بالنسبة
كانت هذه تفاصيل الأرض ساخنة للغاية، لكن المناخ ليس موضوعًا ساخنًا بالنسبة للديمقراطيين في حملات هذا العام نرجوا بأن نكون قد وفقنا بإعطائك التفاصيل والمعلومات الكامله .
وننوه بأن الموضوع الأصلي قد تم نشرة ومتواجد على بتوقيت بيروت_ beiruttime و قام فريق العمل في برسبي نيوز بالتاكد منه او ربما تم التعديل علية او قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس ويمكنك قراءة الموضوع من مصدره الاساسي.

