ترفيه و منوعات ثغرة في ويكيبيديا: أبحاث مسحوبة لا تزال تُستخدم كمصادر للمعلومات

اليكم الان ثغرة في ويكيبيديا: أبحاث مسحوبة لا تزال تُستخدم كمصادر للمعلومات والان إلى التفاصيل من المصدر وكالة خبر:

كشف تحليل حديث أن صفحات ويكيبيديا باللغة الإنجليزية لا تزال تعتمد على أبحاث علمية تم سحبها من النشر، دون تحديث المعلومات أو تنبيه القراء إلى عدم صلاحية هذه المراجع، مما يضع مصداقية المحتوى في مواجهة تحديات حقيقية.

أظهرت الدراسة التي شملت 1181 استشهاداً أن أكثر من 71% منها كانت بحاجة إلى معالجة فورية، حيث ظلت تلك المراجع مدرجة في الموسوعة سواء قبل سحب الأبحاث أو بعده دون إضافات توضيحية. وبلغ متوسط بقاء هذه الاستشهادات المضللة قرابة 1344 يوماً، وهو ما يعكس فجوة زمنية طويلة تظل خلالها المعلومات المستندة إلى تلك الأوراق متاحة للقراء كحقائق موثقة.

وأشار الباحثون في كلية المعلومات بجامعة ميشيجان، خلال مؤتمر CSCW، إلى أن وتيرة تصحيح هذه الأخطاء تتسارع عندما تقوم الروبوتات بالتنبيه إلى سحب الأبحاث، بينما يتباطأ التعديل كلما زاد عدد الاستشهادات الأكاديمية بالورقة البحثية. هذا الارتباط يفسر جزءاً من المشكلة، لكنه لا يغطي كافة جوانب التأخير في تحديث البيانات داخل الموسوعة.

تكمن الخطورة في أن القارئ قد يثق في المعلومة بمجرد رؤية رابط لمجلة علمية أو ورقة بحثية أسفل الفقرة، دون أن يدرك أن المرجع قد تغير وضعه. ومن هنا، يشدد الخبراء على ضرورة تحري الدقة وفحص أسباب سحب الأبحاث قبل الحكم عليها، مع التأكيد على أن سحب الورقة لا يعني بالضرورة وجود تزوير، لكنه يستوجب تحديث السياق بدلاً من الاكتفاء بحذف المرجع دون تفسير.

المزيد من التفاصيل من المصدر - (اضغط هنا)

كانت هذه تفاصيل ثغرة في ويكيبيديا: أبحاث مسحوبة لا تزال تُستخدم كمصادر للمعلومات نرجوا بأن نكون قد وفقنا بإعطائك التفاصيل والمعلومات الكامله .

و ننوه بأن الموضوع الأصلي قد تم نشرة ومتواجد على وكالة خبر و قام فريق العمل فيبرسبي نيوز بالتاكد منه او ربما تم التعديل علية او قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس ويمكنك قراءة الموضوع من مصدره الاساسي.