اخبار محلية الانتخابات الأميركية: قراءة متعدّدة الأبعاد

اليكم الان الانتخابات الأميركية: قراءة متعدّدة الأبعاد والان إلى التفاصيل من المصدر هنا لبنان:

كتب Charles Chartouni لـ “Ici Beyrouth”:

ينبغي تناول الانتخابات الأميركية من زوايا متعددة، وبالاستناد إلى أبعادها وتجلياتها المختلفة. فالمراهنات المرتبطة بالتداول على السلطة، وانعكاساتها المختلفة على النزاعات الدائرة في العالم، وعلى استقرار الأسواق، فضلًا عن ديناميات الاستقطاب الإيديولوجي والسياسي، ليست تداعيات هامشية يمكن التغاضي عنها أو استبعادها باستخفاف. وتكمن المفارقة الكبرى في امتداد هذه التداعيات إلى نظام عالمي يُعاني اضطرابًا عميقًا ويفتقر إلى أي مرتكزات واضحة.

تشكّل انتخابات منتصف الولاية استطلاعًا أو معيارًا يُستند إليه لتقييم أداء الولاية الرئاسية الجارية أو التي تشارف على نهايتها. وقد أفضت انتخابات منتصف الولاية في الولايات المتحدة إلى معاقبة معظم الرؤساء، باستثناءات قليلة، أبرزها حالة جورج دبليو بوش، في أعقاب هجمات 11 أيلول 2001. نحن إزاء استحقاق انتخابي يجري في ظروف بالغة التعقيد، حيث تتشابك الاعتبارات السياسية والصراعات على نحوٍ لا يترك مجالًا يُذكر للتقييم النقدي والموضوعي، بعيدًا عن الانفعالات، فيما تتقدّم تصفية الحسابات على سائر الاعتبارات. ويأتي ذلك بمعزل عن حقيقة أنّ ضآلة الفارق في الأصوات في كل من مجلسَيْ الكونغرس تفتح الباب أمام تكهنات واسعة ومبالغ فيها.

أفسح المد العارم لحركة “ماغا” (لنجعل أميركا عظيمة مجددًا) المجال، بعد عامين، أمام موجة من خيبة الأمل، تغذّيها حالة عدم اليقين التي تطغى على المشهديْن السياسييْن الداخلي والدولي. يُضاف إلى ذلك أنّ الشعبوية التي طبعت رئاسة ترامب لم تكن كافيةً لوضع حدّ للانحرافات والنزعات الأوليغارشية المرتبطة بممارسة السلطة. فالتفويض الشعبي، مهما اتسع نطاقه، لا يكفي وحده لإضفاء الشرعية على ممارسة السلطة في النظام الديمقراطي. وقد برز هذا الواقع بوضوح في سياق حرب لم تكن ظروفها لتسهّل مهمة الولاية الرئاسية الجديدة.

لقد اصطدمت المطالبة الشعبوية بضرورات حرب لم يكن في وسع الولايات المتحدة التنصّل من تبعاتها، خلافًا للفرضية التي تبناها نائب الرئيس ج. د. فانس. فقد ورثت إدارة ترامب التزامًا اتخذته إدارة بايدن عن سابق قصد وتصميم، ولم تفعل سوى البناء على مقتضياته واستخلاص النتائج المترتبة عليه. ولا يندرج دعم إسرائيل في إطار المجاملة أو التواطؤ مع السلطة الإسرائيلية، خلافًا لما تروّج له التيارات المعادية للسامية في أوساط اليسار في الحزب الديمقراطي وحلفاؤها الإسلاميون.

أمّا الدبلوماسية القائمة على الصفقات، التي أعقبت الضربات العسكرية العالية الفعالية، فقد أثبتت عدم ملاءمتها وعجزها عن تحقيق النتائج المرجوة. إذ منح النظام هامشًا للمناورة مكّنه من تفادي مسار تدميري كاد يؤدي إلى نهايته، ومن المراهنة على نتائج الانتخابات الأميركية. وكان لا بد من حسم المواجهة، تمهيدًا لتهيئة الأرضية لتسوية سياسية يتعذر تصورها في ظل النظام الإسلامي القائم.

وكان لهذا الخطأ في التقدير أثر كبير في الهزيمة الانتخابية، ولم تفعل تداعياته المتراكمة سوى تأجيل استحقاق حرب ستظل حتمية، وإن أُرجئ موعدها. ويغدو التحالف الأميركي – الإسرائيلي، أكثر من أي وقت مضى، ضرورةً لا غنى عنها لاحتواء تداعيات الحرب الباردة الجديدة وانعكاساتها المدمرة على نظام عالمي متصدّع ومفكك. ولا تستطيع الولايات المتحدة، بأي حال من الأحوال، التنصّل من مسؤوليتها بوصفها ضامنة للنظام الدولي الديمقراطي والليبرالي، في مواجهة تحديات الشمولية الجديدة وأتباعها. ولا بد من تدمير النظام الإيراني، وإلا فسياسات التخريب التي تنتهجها التيارات الشمولية الجديدة ستتفاقم وتنتشر بوتيرة غير مقبولة. وترتبط قضيتا أوكرانيا وأميركا اللاتينية ارتباطًا مباشرًا بهذه التحديات، حيث يتوقف مستقبل العالم الحر على كيفية التصدي لتهديدات شمولية متجددة، تتشكل عند ملتقى المفارقة التاريخية البلشفية والشمولية الإسلامية.

يكتنف انتصار الحزب الديمقراطي كثيرٌ من الالتباس. فالغموض الإيديولوجي لدى بعض مكوناته، والنزعات الشمولية الواضحة لدى مكونات أخرى، لا يتركان مجالًا واسعًا أمام بلورة سياسات توافقية. ومن حسن الحظ أنّ الرئاسة تحتفظ بهامش واسع من الصلاحيات في مجالَيْ السياسة الخارجية والأمن القومي، بما يتيح لها استباق الانحرافات الكامنة في المنظومة الإيديولوجية والسياسية لهذه الحركات. وإلا، فلا يبقى سوى الرهان على الخلافات المبدئية التي ستبرز حتمًا بين الأجنحة المعتدلة والمحافظة في الحزب، من جهة، والجناح الشمولي الذي يسعى إلى فرض روايته ونهجه على الحزب بأكمله، من جهة أخرى.

وعلى أي حال، ينبغي وضع هذا الانتصار في إطاره النسبي، إذ يواجه الحزب الديمقراطي تحديات متعددة، وفي مقدمتها تحديات السلم الأهلي، الذي لا يبدي حيالها اهتمامًا يُذكر. فالنزعة الانتصارية وروح الانتقام تطغيان على المشهد. ومن شأن ذلك أن يثير استياء المواطنين الذين يتطلعون إلى حلول لمشكلاتهم الفعلية، لا إلى أن يكونوا وقودًا لسياسات تصفية الحسابات، أو مطيةً لليسار الشمولي وحلفائه الإسلاميين. فما الذي سيقدمه الديمقراطيون حيال قضايا أحد عشر مليون مهاجر غير شرعي، والتضخم، وكلفة الطاقة، وخلق فرص العمل، والنمو الاقتصادي، والاعتمادات في الموازنة، والتجارة الدولية، وسياسات الحماية الجمركية؟ لقد انتُخبوا لمواجهة هذه التحديات، لا للترويج لسياسات الهوية التي يجري توظيفها لخدمة مشاريع التخريب الشمولي، الممتدة من الأوهام الماركسية إلى التغلغل الإسلامي.

تقتضي القراءة المتأنية لهذه الانتخابات التحلّي بروح التبصر والتمييز، والتدقيق في تقدير الرهانات المطروحة، وتجنب الوقوع في أخطاء التقدير والحكم. وينبغي أن يمهد الرئيس الطريق، من خلال إقراره بالهزيمة ودعوته إلى التعاون والبحث عن حلول تفاوضية، من أجل تهدئة المناخ السياسي واحتواء التوترات. ومن شأن ذلك أن يتيح للحزبين استعادة نهج العمل السياسي المشترك والتوافقات العابرة للحزبين، التي طبعت الحياة السياسية الأميركية. غير أنّ اليسار الفاشي في الحزب الديمقراطي وحلفاءه الإسلاميين لا يبدون استعدادًا يُذكر للسير في هذا الاتجاه، فيما تقع المسؤولية على عاتق الحزب بكامل مكوّناته. وإلا، فالحزب الجمهوري يدخل فعليًا مرحلةً انتقاليةً تمهيدًا لطيّ صفحة حقبة ترامب. إنّ ضبط النفس هو الفضيلة السياسية الأجدر بالتوصية، لأنّ الاعتدال والتروي هما ضمانتا السلم الأهلي.

الانتخابات الأميركية: قراءة متعدّدة الأبعاد هنا لبنان.

المزيد من التفاصيل من المصدر - (اضغط هنا)

كانت هذه تفاصيل الانتخابات الأميركية: قراءة متعدّدة الأبعاد نرجوا بأن نكون قد وفقنا بإعطائك التفاصيل والمعلومات الكامله .

و ننوه بأن الموضوع الأصلي قد تم نشرة ومتواجد على هنا لبنان و قام فريق العمل فيبرسبي نيوز بالتاكد منه او ربما تم التعديل علية او قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس ويمكنك قراءة الموضوع من مصدره الاساسي.