اليكم الان البوليساريو تقرع طبول الحرب وتستجدي التدخل الإفريقي والان إلى التفاصيل من المصدر آش نيوز
في مشهد يعكس استمرار ارتهان قيادتها لخطاب التصعيد والتهديد، عادت جبهة “البوليساريو” إلى قرع طبول الحرب في الصحراء المغربية، معلنة التعبئة العامة في صفوف عناصرها، وموجهة اتهامات إلى القوات المسلحة الملكية بتنفيذ تحركات عسكرية واسعة على امتداد الجدار الأمني، دون تقديم أدلة مستقلة تثبت صحة هذه المزاعم. ويعيد هذا الإعلان إلى الواجهة تساؤلات بشأن الخيارات السياسية والعسكرية للجبهة، التي يبدو أنها تفضل إعادة إنتاج خطاب المواجهة بدل تقديم إجابات واقعية عن مستقبل النزاع، في وقت تواجه فيه استراتيجيتها القائمة على التهديد والاستنفار اختبارا متزايدا لمدى فعاليتها وقدرتها على تحقيق نتائج ملموسة.
ولم تكتف قيادة “البوليساريو” بإعلان التعبئة العسكرية، بل سارعت إلى مطالبة الاتحاد الإفريقي بالتدخل لدى المغرب لوقف ما وصفته بالحشود العسكرية المغربية، في مفارقة سياسية لافتة تكشف التناقض بين التلويح بالحرب والبحث عن تدخل خارجي لاحتواء تصعيد لم تثبت الجبهة أساسا وقوعه بالصورة التي تروج لها. فبينما تحاول الظهور بمظهر الطرف المستعد للمواجهة، تعود في الوقت نفسه إلى استدعاء المؤسسات القارية، في خطوة يمكن قراءتها باعتبارها محاولة لتعويض محدودية أوراق الضغط العسكرية والسياسية عبر تدويل اتهامات غير موثقة وإضفاء طابع استثنائي على تحركات لم تتضح طبيعتها.
تعبئة بلا أدلة.. هل تحولت الحرب إلى وسيلة للدعاية؟
ويثير إعلان التعبئة العامة علامات استفهام بشأن جدية التهديدات التي تطلقها قيادة “البوليساريو”، خصوصا أن البلاغ المنسوب إليها لم يقدم تفاصيل دقيقة عن المواقع التي شهدت التحركات المغربية المزعومة، ولا عن أعداد القوات والآليات أو طبيعة الأسلحة التي تحدث عنها. كما لم تتوفر تأكيدات مستقلة بشأن وقوع تغيير استثنائي في انتشار القوات المسلحة الملكية، ما يجعل الرواية التي تقدمها الجبهة أقرب إلى اتهام سياسي يحتاج إلى إثبات منه إلى معطى عسكري يمكن البناء عليه لتقييم الوضع الميداني.
والأكثر إثارة للتساؤل أن الجبهة لم توضح حتى طبيعة التعبئة التي أعلنتها، وما إذا كانت تعني إعادة انتشار عناصرها أو رفع جاهزيتها أو التحضير لتحركات عسكرية جديدة. وهذا الغموض يفتح المجال أمام قراءة الإعلان باعتباره محاولة لصناعة حدث إعلامي يعيد الجبهة إلى واجهة النقاش، خصوصا أن التلويح بالحرب يظل وسيلة سهلة لإثارة الانتباه، لكنه لا يشكل بديلا عن تقديم رؤية سياسية قابلة للتنفيذ أو إثبات امتلاك القدرة على تغيير المعادلات القائمة.
ويبدو أن قيادة “البوليساريو” تتعامل مع أي حديث عن تحركات عسكرية مغربية باعتباره فرصة لإطلاق موجة جديدة من الاتهامات، متجاهلة أن إعادة انتشار الوحدات العسكرية وتعزيز المواقع الدفاعية قد يدخلان ضمن المهام الاعتيادية للجيوش، ولا يشكلان بالضرورة مؤشرا على التحضير لهجوم. ومن ثم، فإن محاولة تحويل تحركات غير مؤكدة إلى ذريعة للتعبئة تطرح سؤالا بشأن ما إذا كانت الجبهة تبحث بالفعل عن منع التصعيد أم تحتاج إلى استمرار التوتر لتبرير خطابها السياسي.
من التهديد بالحرب إلى طلب النجدة الإفريقية
وتكشف مطالبة “البوليساريو” الاتحاد الإفريقي بالتدخل عن مفارقة يصعب على قيادتها تجاوزها، فالجبهة التي تحاول تقديم نفسها باعتبارها قوة عسكرية مستعدة للمواجهة، تسارع إلى الاستنجاد بالمؤسسات الإقليمية بمجرد الحديث عن تحركات مغربية مزعومة. ولا يتعلق الأمر بانتقاد اللجوء إلى القنوات الدبلوماسية في حد ذاته، باعتبارها آلية مشروعة لاحتواء النزاعات، وإنما بالتناقض بين خطاب التهديد الذي تتبناه الجبهة ومحاولتها تقديم نفسها في الوقت ذاته باعتبارها الطرف الحريص على منع التصعيد.
وتطرح هذه الازدواجية تساؤلات بشأن حقيقة الاستراتيجية التي تعتمدها قيادة الجبهة، التي يبدو أنها تراهن على إثارة المخاوف الأمنية من أجل انتزاع مواقف دبلوماسية لم تتمكن من تحقيقها عبر مسارها السياسي. فبدل تقديم أدلة واضحة على الاتهامات الموجهة إلى المغرب، اختارت الجبهة رفع مستوى الخطاب العسكري والمطالبة بتدخل إفريقي، في محاولة لتحويل روايتها إلى مصدر ضغط على الرباط، رغم أن الاتحاد الإفريقي لم يصدر، وفق المعطيات الواردة في النص، موقفا رسميا يؤكد صحة هذه الادعاءات.
ولا يمكن فصل هذا التحرك عن الإشكالات التي تواجهها المقاربة السياسية للجبهة، إذ إن تكرار المطالبة بالتدخلات الخارجية لا يعفي قيادتها من مسؤولية تقديم إجابات بشأن جدوى خياراتها السابقة، ولا يغير من حقيقة أن البيانات التصعيدية لا تصنع بمفردها تحولات دبلوماسية. كما أن محاولة استدعاء الاتحاد الإفريقي إلى كل مواجهة إعلامية مع المغرب تطرح سؤالا بشأن قدرة “البوليساريو” على الانتقال من سياسة ردود الفعل إلى امتلاك مشروع سياسي واضح المعالم.
البوليساريو تستحضر وقف إطلاق النار الذي أعلنت التخلي عنه
وتزداد حدة التناقض في خطاب “البوليساريو” عندما تربط إعلان التعبئة بالتطورات المرتبطة ببعثة الأمم المتحدة في الصحراء “المينورسو”، التي أنشئت سنة 1991 لمراقبة وقف إطلاق النار. فالجبهة التي أعلنت في نونبر 2020 عدم التزامها بهذا الاتفاق عقب أحداث الكركرات، تعود اليوم إلى استحضار الترتيبات العسكرية الأممية والتحذير من مخاطر انهيار الاستقرار الميداني، وكأن قرارها السابق بالعودة إلى خيار المواجهة لا يشكل جزءا من السياق الذي أوصل المنطقة إلى حالة التوتر الراهنة.
ويضع هذا السلوك قيادة الجبهة أمام سؤال محرج: كيف يمكن لطرف أعلن بنفسه التخلي عن وقف إطلاق النار أن يقدم اتهاماته الحالية باعتبارها دفاعا عن الاستقرار، دون أن يوضح مسؤوليته عن قرار التصعيد السابق؟ فاستحضار الشرعية الأممية لا ينبغي أن يتحول إلى أداة انتقائية تستخدم عند الحاجة إلى الضغط على المغرب، بينما يجري تجاهل الالتزامات السياسية والعسكرية التي ارتبطت بمسار التهدئة منذ سنة 1991.
أما الجدل بشأن انتهاء تفويض “المينورسو” ومستقبل وجودها الميداني، فلا يمكن حسمه بالبلاغات الصادرة عن الجبهة، لأن انتهاء مدة التفويض، في حال عدم تجديدها، لا يثبت وحده مغادرة البعثة أو توقف عملياتها. ويظل تحديد وضعها الفعلي من اختصاص الأمم المتحدة وأجهزتها المعنية، وليس من خلال تأويلات سياسية قد تسعى إلى توظيف الغموض المحيط بالمرحلة لإضفاء مشروعية على دعوات التعبئة.
قيادة تلوح بالحرب.. وسكان تندوف أمام مستقبل غامض
لا تقف الإشكالات التي يطرحها إعلان التعبئة عند حدود التوتر العسكري، بل تمتد إلى المسؤولية السياسية والأخلاقية لقيادة “البوليساريو” تجاه سكان مخيمات تندوف، الذين يواجهون منذ عقود أوضاعا إنسانية واجتماعية معقدة في ظل استمرار النزاع. فكل دعوة جديدة إلى التعبئة تطرح تساؤلات بشأن الأولويات التي تحكم قرارات القيادة، وما إذا كانت تضع مستقبل السكان وفرص التسوية في مقدمة حساباتها، أم أنها تواصل الاستثمار في خطاب المواجهة دون تقديم تصور واضح لكيفية إنهاء الأزمة.
وبعد سنوات من إعلان التخلي عن وقف إطلاق النار، تبدو قيادة الجبهة مطالبة بتقديم حصيلة سياسية وعسكرية يمكن تقييمها، بدل الاكتفاء بإصدار بيانات الاستنفار كلما طرأت تطورات جديدة. فالتعبئة ليست إنجازا سياسيا، والتهديد بالحرب لا يمثل في حد ذاته دليلا على القوة، كما أن الاستنجاد بالمؤسسات الدولية لا يعوض غياب استراتيجية واقعية للخروج من النزاع.
وفي المحصلة، يكشف إعلان “البوليساريو” التعبئة العامة عن استمرار اعتمادها على وصفة سياسية قديمة تقوم على رفع منسوب التوتر، وتضخيم المخاوف العسكرية، ثم البحث عن تدخلات خارجية لتوظيف الأزمة دبلوماسيا. وبين اتهامات لم تقدم بشأنها أدلة مستقلة، وتهديدات لم تتضح طبيعتها، ومطالبات بالتدخل الإفريقي، تبدو الجبهة أمام مأزق يتجاوز مجرد تحركات عسكرية مزعومة، ويتمثل في عجز خطاب التصعيد المتكرر عن تقديم أفق سياسي جديد. ويبقى السؤال الأكثر إحراجا لقيادتها: هل تملك بالفعل خطة للخروج من النزاع، أم أن استمرار الأزمة أصبح الخيار الذي تعجز عن تجاوزه؟
المقالة البوليساريو تقرع طبول الحرب وتستجدي التدخل الإفريقي نشرت في موقع H-NEWS آش نيوز
البوليساريو تقرع طبول الحرب وتستجدي التدخل الإفريقي
المزيد من التفاصيل - اضغط هنا
آش نيوز البوليساريو تقرع طبول الحرب وتستجدي التدخل الإفريقي
كانت هذه تفاصيل البوليساريو تقرع طبول الحرب وتستجدي التدخل الإفريقي نرجوا بأن نكون قد وفقنا بإعطائك التفاصيل والمعلومات الكامله .
وننوه بأن الموضوع الأصلي قد تم نشرة ومتواجد على آش نيوز و قام فريق العمل في برسبي نيوز بالتاكد منه او ربما تم التعديل علية او قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس ويمكنك قراءة الموضوع من مصدره الاساسي.