اخبار عربية أفول الترامبية؟

اليكم الان أفول الترامبية؟ والان إلى التفاصيل من المصدر صوت المغرب:

هناك مشهد دولي يتشكل اليوم على امتداد الخريطة السياسية للعالم، يصعب النظر إلى أجزائه منفصلة دون أن نفقد المعنى الذي يجمعها.

في واشنطن، رئيس أمريكي يفقد سيطرته على الكونغرس، بعدما كان يتصرف كأنه يمتلك تفويضا لإعادة تشكيل العالم. وفي تل أبيب، حليف فقد أغلبيته البرلمانية، ويكافح للاحتفاظ بمفاتيح السلطة. وفي بودابست وبرازيليا وبلغراد، وجوه وأنظمة وحركات كانت تمثل امتدادات مختلفة للموجة اليمينية الشعبوية، تتراجع أو تسقط الواحدة تلو الأخرى.

بالمقابل، هناك في طهران، تجلس دولة تعرضت لحرب أمريكية إسرائيلية مدمرة، لتضع شروطها على الطاولة، وتقول للرجل الذي أراد إخضاعها بالقوة إن عليه أن يستجيب لمطالبها قبل أن تبدأ المفاوضات.

لا يمكن الجزم أنها نهاية دونالد ترامب، ولا نهاية اليمين العالمي، لكنها على الأقل بداية انكشاف حدود قوة بدت، قبل أشهر قليلة، وكأنها بلا حدود.

قبل أقل من عامين، عاد ترامب إلى البيت الأبيض محمولا على موجة سياسية تجاوزت حدود الولايات المتحدة. لم يكن انتصاره مجرد تداول جديد على السلطة بين الجمهوريين والديمقراطيين، بل بدا كأنه إعلان عن ميلاد نظام سياسي دولي جديد، تتراجع فيه المؤسسات أمام الزعماء، والقواعد أمام الصفقات، والتحالفات أمام الولاءات الشخصية.

وجد الرئيس الأمريكي نفسه محاطا بأغلبية في مجلسي الكونغرس، ومحكمة عليا ذات أغلبية محافظة، وحركة شعبوية تعتبره مرجعيتها السياسية، وحلفاء عبر العالم ينتظرون منه أن يفتح أمامهم أبواب السلطة أو يعزز مواقعهم فيها.

وفي مقدمة هؤلاء كان بنيامين نتنياهو، الذي يتقاسم معه تصورا قائما على استخدام القوة العسكرية لفرض الوقائع السياسية، أحد أبرز المستفيدين من هذه اللحظة.

لكن القوة، كما تعلمنا التجربة الإنسانية، لا تُقاس بما تملكه من وسائل الإكراه، بل بما تستطيع تحقيقه من نتائج دون أن تستنزف نفسك في الطريق. وهذا بالضبط ما تكشفه الحصيلة السياسية لحرب إيران، التي دخلتها واشنطن وتل أبيب في 28 فبراير الماضي، بعدما جرى تقديمها باعتبارها الطريق الأقصر لإخضاع طهران وإعادة ترتيب موازين القوى في الشرق الأوسط.

بعد أكثر من ثمانية أشهر، لم يسقط النظام الإيراني، ولم يستسلم النظام الإيراني، ولم يُفتح مضيق هرمز وفق الشروط الأمريكية، فيما انتقلت كلفة الحرب من ساحات المواجهة العسكرية إلى محطات الوقود وميزانيات الأسر الأمريكية. المفارقة أن ترامب، الذي جعل من القدرة على فرض السلام بالقوة أحد عناوين زعامته، وجد نفسه يواجه حربا لم يستطع حسمها، وسلاما لا يستطيع انتزاع شروطه، وناخبا يطالبه بأداء فاتورة مغامرة لم يكن يتصور أنها ستصل بهذه السرعة إلى جيبه.

في انتخابات الثالث من نونبر 2026، انتزع الديمقراطيون السيطرة على مجلسي النواب والشيوخ، في واحدة من أقسى الهزائم التي تعرض لها الجمهوريون خلال العقود الأخيرة، بعدما امتد التحول الانتخابي إلى ولايات محافظة مثل تكساس وكانساس وكارولاينا الجنوبية.

لهذا تبدو إيران اليوم وكأنها قررت استثمار الانقلاب السياسي في واشنطن إلى أقصى الحدود. فبدلا من الاندفاع نحو اتفاق ينقذ ترامب من مأزقه، أعلنت طهران تمسكها بسبعة شروط قبل استئناف المفاوضات وفتح مضيق هرمز، تشمل، وفق ما تسرب من مطالبها، رفع العقوبات والإفراج عن الأموال المجمدة والتعويض عن أضرار الحرب.

والأكثر دلالة أن المسؤول الأمني الإيراني محسن رضائي خرج، بعد الانتخابات الأمريكية، لينفي وجود مفاوضات جارية أصلا، بينما كان ترامب يستقبل رئيس الوزراء القطري بحثا عن مخرج دبلوماسي، ويعلن عزوفه في الوقت الراهن عن شن ضربات عسكرية جديدة استجابة لما قال إنه رغبة دول الخليج.

قد لا تعني هذه الوقائع أن إيران انتصرت عسكريا، أو أنها أصبحت قادرة على فرض جميع مطالبها، فالبلاد تعرضت لخسائر جسيمة وما زالت تواجه تهديدا أمريكيا حقيقيا. لكنها تعني أن واشنطن لم تنجح في تحويل تفوقها العسكري إلى استسلام سياسي، وأن الطرف الذي كان مطلوبا منه قبول الشروط أصبح يضع شروطا مضادة، في مشهد يكشف المسافة بين امتلاك القوة والقدرة على ترجمتها إلى مكاسب.

بنيامين نتنياهو بدوره ليس بعيدا عن هذه المفارقة. فالرجل الذي راهن على تحالفه مع ترامب، وعلى الحرب ضد إيران، لإعادة بناء مكانته السياسية، خرج من انتخابات 27 أكتوبر بخسارة واضحة لأغلبيته البرلمانية، بعدما تراجع المعسكر الداعم له من 68 مقعدا في الكنيست السابق إلى 53 فقط من أصل 120.

لم تمنح الانتخابات منافسيه أغلبية كافية للحكم، ولا يزال تشكيل الحكومة الجديدة معلقا على مفاوضات معقدة، لكن النتيجة نزعت عن نتنياهو القدرة على الادعاء بأنه يمتلك تفويضا شعبيا لمواصلة سياساته الإجرامية. والأكثر تعبيرا أن الرئيس الإسرائيلي كلف غادي آيزنكوت بمحاولة تشكيل الحكومة، في وقت كان فيه نتنياهو يراقب انهيار الأغلبية الجمهورية في واشنطن، في تزامن غريب لأزمة الحليفين اللذين أطلقا الحرب معا.

بل إن إحدى الركائز التقليدية للنفوذ الإسرائيلي داخل الولايات المتحدة تتعرض لاهتزاز يتجاوز مصير نتنياهو نفسه. فقد تحول الدعم غير المشروط لإسرائيل، الذي ظل لعقود أحد مجالات التوافق الواسع بين الحزبين، إلى موضوع انقسام سياسي واجتماعي متزايد.

فبحسب تحليل نشره مركز “ريسبونسيبل ستيتكرافت”، أنفقت لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية “أيباك” وشبكات سياسية مرتبطة بها نحو 84 مليون دولار خلال الدورة الانتخابية، ذهب أكثر من 55 مليونا منها إلى مرشحين خسروا سباقاتهم. وفي ميشيغان وحدها، لم تنجح عشرات ملايين الدولارات التي أُنفقت في مواجهة عبد السيد في منع وصوله إلى مجلس الشيوخ، رغم مواقفه المنتقدة للدعم العسكري الأمريكي لإسرائيل.

ولا تكتمل الصورة دون النظر إلى ما جرى لهذا المعسكر خارج واشنطن وتل أبيب. ففي أبريل الماضي، خسر فيكتور أوربان السلطة في المجر، رغم الدعم السياسي العلني الذي حظي به من ترامب وحركته. وفي أكتوبر، فشل فلافيو بولسونارو في إعادة العائلة التي ارتبط اسمها باليمين الشعبوي البرازيلي إلى الحكم، بعدما فاز لولا دا سيلفا بولاية جديدة. وفي صربيا، انتهت السيطرة الطويلة لألكسندر فوتشيتش على الحكم بهزيمة انتخابية أمام حركة انطلقت من الاحتجاجات الطلابية.

هذا الذي يتفكك اليوم ليس تحالفا رسميا له قيادة واحدة وبرنامج مشترك، بل تصور للسياسة وللعالم، جمع بين قوميات متشددة وشعبويات يمينية ونزعات سلطوية، وجعل من الزعيم القوي بديلا عن المؤسسات، ومن التخويف وسيلة للتعبئة، ومن الخصومة مع النخب التقليدية وعدا باستعادة السيادة والرخاء.

مع ذلك، لا ينبغي الخلط بين انحسار نفوذ ترامب وانتهاء قدرته على إحداث الضرر أو تغيير الوقائع. فما زال الرجل رئيسا لأقوى دولة في العالم، وما زال الجيش الأمريكي منتشرا في مناطق واسعة، والاقتصاد الأمريكي يمتلك أدوات ضغط هائلة، وحركة “ماغا” تحتفظ بقاعدة شعبية وتنظيمية كبيرة.

بل إن هزيمة ترامب الانتخابية قد تدفعه إلى مزيد من التشدد، كما يوحي اختياره ستيفن ميلر، أحد أبرز مهندسي سياساته المتشددة في الهجرة، رئيسا لديوان البيت الأبيض. لذلك فإن العالم لا يقف بالضرورة أمام نهاية الترامبية، بل أمام اختبار لقدرتها على البقاء بعدما فقدت جزءا كبيرا من بريق الانتصار، وبعدما أصبحت مطالبة بتقديم نتائج ملموسة بدلا من الاكتفاء بتوزيع التهديدات.

ولعل أقسى ما في هذه اللحظة بالنسبة إلى ترامب، أنها تكشف حدود المنطق الذي حكم به الداخل الأمريكي وتعامل به مع الخارج. فقد اعتقد أن القوة تصنع الشرعية، وأن التهديد ينتج الطاعة، وأن الحلفاء يزدادون قوة كلما اقتربوا من صاحب القوة الأكبر.

لكن إيران لم تستسلم، والناخب الأمريكي لم يغفر كلفة الحرب، ونتنياهو لم يحتفظ بأغلبيته، وحلفاء اليمين الشعبوي لم تنقذهم صلاتهم بالبيت الأبيض، وحتى المال الذي يحرك واحدة من أقوى شبكات الضغط في واشنطن لم يعد يضمن النتائج نفسها.

لا يعني ذلك أن خصوم ترامب انتصروا، أو أن العالم دخل فجأة مرحلة أكثر عدلا وسلاما. بل يعني أن مشروعا سياسيا قام على إظهار القوة بوصفها بديلا عن الشرعية، بدأ يكتشف أن القوة نفسها قد تتحول إلى عبء عندما يعجز صاحبها عن معرفة حدودها.

وفي لعبة الشطرنج التي قمنا باستعارتها لفهم الحرب مع إيران في بداياتها، لم يسقط الملك بعد، لكنه فقد عددا من قطعه، وباتت حركته أصعب، فيما اتسعت الرقعة أمام خصوم كانوا، إلى وقت قريب، منشغلين بمجرد الدفاع عن أنفسهم.

أفول الترامبية؟ صوت المغرب.

المزيد من التفاصيل من المصدر - (اضغط هنا)

كانت هذه تفاصيل أفول الترامبية؟ نرجوا بأن نكون قد وفقنا بإعطائك التفاصيل والمعلومات الكامله .

و ننوه بأن الموضوع الأصلي قد تم نشرة ومتواجد على صوت المغرب و قام فريق العمل فيبرسبي نيوز بالتاكد منه او ربما تم التعديل علية او قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس ويمكنك قراءة الموضوع من مصدره الاساسي.