اخبار عربية أوضح علماء النفس لماذا أصبحت الشبكات الاجتماعية سلبية أكثر فأكثر

اليكم الان أوضح علماء النفس لماذا أصبحت الشبكات الاجتماعية سلبية أكثر فأكثر والان إلى التفاصيل من المصدر بتوقيت بيروت_ beiruttime:

أستاذ علم النفس جوشوا كونراد جاكسون وزملاؤه نشروا في المجلة بناس بحث يشرح لماذا تتحول المناقشات على وسائل التواصل الاجتماعي إلى نتائج سلبية حتماً. اتضح أن الأمر لا يتعلق فقط بالخوارزميات التي تروج للمحتوى الفاضح من أجل المشاركة – فهناك آلية أخرى أكثر إنسانية بكثير.

قانون جودوين، الذي لم يتم تأكيده، لكنه اقترح فكرة

كانت نقطة بداية المؤلفين هي ما يسمى بقانون جودوين، وهو عبارة عن ملاحظة فكاهية مفادها أنه كلما استمرت المناقشة عبر الإنترنت لفترة أطول، كلما زاد احتمال قيام شخص ما بمقارنة خصمه بشخصيات أو حركات تاريخية مثيرة للجدل. لقد اختبر الاقتصاديون في جامعة هارفارد بالفعل هذه الفرضية حرفيًا ولم يجدوا أي تأكيد.

يقول جاكسون: “لكنني لا أعتقد أن المقصود من القانون أن يكون صحيحًا بالمعنى الحرفي للكلمة”. “إنه يعكس شعورًا داخليًا بأن المحادثات على وسائل التواصل الاجتماعي أكثر غضبًا مما ينبغي.”

تلعب خوارزميات التغذية، بالطبع، دورًا كبيرًا – فهي تتمسك بالمحتوى المثير للجدل الذي يبقي الأشخاص على المنصة، مما يثير غضبهم ويدفعهم إلى نشر منشوراتهم القاسية، مما يكمل الحلقة المفرغة لإيرادات الإعلانات. لكن فريق جاكسون قرر اختبار ما إذا كانت المحادثات ستتحول إلى سلبية حتى بدون مشاركة الخوارزميات.

ما علاقتها بالرغبة في التميز؟

قام العلماء بتحليل أكثر من 2 مليار تعليق من 2150 مجتمعًا على Reddit. اتضح أن النظام الأساسي بأكمله يصبح أكثر غضبًا بمرور الوقت، وهذا ينطبق على كل من المجتمعات الفردية وسلاسل المناقشة المحددة – فكلما زاد عمر المجتمع وطول الخيط، أصبحت التعليقات أكثر سلبية.

السبب، كما وجد الباحثون، هو ما يسمى بالتمايز الدلالي – الرغبة في قول شيء جديد لا يكرر ما تم كتابته بالفعل.

يوضح جاكسون: “هناك تنوع في المعلومات السلبية أكثر بكثير من المعلومات الإيجابية”. – على سبيل المثال، إذا ناقشنا فيلم كريستوفر نولان الجديد “Odyssey”، فقد يبدو التعليق العلوي مثل “لقد أحببته” – ماذا يمكنك أن تقول أيضًا؟ إذا كنت تريد أن تبرز وتقول شيئًا جديدًا، فسيتعين عليك أن تكتب عما لم يعجبك.

تم تأكيد المنطق أيضًا بالأرقام: كلما بدأت المناقشة بشكل إيجابي، كلما أصبحت سلبية – كل الصياغات الجيدة تنتهي بسرعة، ولم يبق سوى الانتقاد. ويحدث الشيء نفسه مع نمو المجتمع، فكلما زاد عدد الأشخاص الذين يكتبون عن نفس الموضوع، أصبح “النظام البيئي للمعلومات” أكثر صرامة وأصبح من الصعب قول أي شيء إيجابي لم يُقال بالفعل.

هل يفعل الناس هذا بوعي أم أنه يحدث من تلقاء نفسه؟

وأظهرت تجربة منفصلة أنه إذا تم ضبط المشاركين على وسائل التواصل الاجتماعي خصيصًا للتميز عن الآخرين، فإنهم يبدأون في كتابة المزيد من التعليقات السلبية بمرور الوقت – حتى لو لم يُطلب منهم أن يكونوا أكثر غضبًا على الإطلاق.

يقول جاكسون: “تشير بعض الأبحاث إلى أن هذا قد يكون خيارًا واعيًا، حيث يرى الناس أن هذا هو نوع المحتوى الذي يتردد صداه”. “لكننا نضيف فكرة أن هناك أيضًا مسارًا أقل مباشرة. لم نشجع الناس على أن يكونوا سلبيين، لكنهم أصبحوا بهذه الطريقة كأثر جانبي لمحاولة قول شيء فريد”.

هل الشبكات الاجتماعية محكوم عليها بأن تكون سامة؟

الصورة: الرسم التوضيحي: ChatGPT

ووفقا لجاكسون، فإن الواقع ليس قاتما مثل الصورة النمطية الشائعة حول الشبكات الاجتماعية. اقتصر الباحثون تحليلهم على أول 50 تعليقًا في سلسلة الرسائل، لكنهم نظروا أيضًا إلى المواضيع النادرة التي امتدت لآلاف المشاركات ووجدوا تأثيرًا مثيرًا للتقلب: في مرحلة ما، يمكنك أن تبرز مرة أخرى من خلال الإيجابيات، وليس السلبية.

يؤكد العلماء أن التأثير لا يقتصر على شبكة اجتماعية شعبية واحدة – بل يمكن أن يظهر في أي محادثة تضطر إلى الالتزام بموضوع واحد لفترة طويلة. ومن الأمثلة الجيدة على ذلك القنوات الإخبارية التي تعمل على مدار 24 ساعة، حيث يقضي المذيعون والمراسلون أشهرًا في تغطية نفس القصة مع القليل من التفاصيل الجديدة أو بدون تفاصيل جديدة، ومن المحتم أن تصبح اللهجة أكثر صرامة.

لكن المحادثات العادية بين الناس محمية من هذا الفخ، وذلك ببساطة لأن الموضوع يمكن أن يتغير بحرية. إن الرغبة في التميز في حد ذاتها هي دافع بشري طبيعي تمامًا، وقد أكدته عقود من البحث. تبدأ المشكلة فقط عندما تضطر المحادثة إلى البقاء حول موضوع واحد لفترة طويلة جدًا.

اشترك واقرأ “العلم” في

الأعلى

المصدر الأصلي:

naukatv.ru

تاريخ النشر لدى المصدر:

2026-08-14 16:44:00

كاتب المصدر:

نُقل هذا المحتوى آلياً من المصدر المشار إليه أعلاه، وتبقى حقوق المحتوى والمعلومات

للمصدر الأصلي. قد يخضع النص لمعالجة أو ترجمة آلية قبل النشر.

المزيد من التفاصيل من المصدر - (اضغط هنا)

كانت هذه تفاصيل أوضح علماء النفس لماذا أصبحت الشبكات الاجتماعية سلبية أكثر فأكثر نرجوا بأن نكون قد وفقنا بإعطائك التفاصيل والمعلومات الكامله .

و ننوه بأن الموضوع الأصلي قد تم نشرة ومتواجد على بتوقيت بيروت_ beiruttime و قام فريق العمل فيبرسبي نيوز بالتاكد منه او ربما تم التعديل علية او قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس ويمكنك قراءة الموضوع من مصدره الاساسي.